Если пластиковое окно деформировано

Перекосы и искривления рамы могут быть двух видов. В первом случае окно выгибается дугой, а во втором окно перестает быть прямоугольным и расходится по швам. Следствием такой деформации может быть продувания из угла окна, либо из стыков штапиков с рамой. Деформация может быть такой малой, что глаз ее не увидит, но ее будет достаточно, чтобы через окно проходил воздух.

Выгибание дугой

Если рама окна выгибается дугой выше нормы, значит, окно не имеет должного армирования или был не правильно заменен стеклопакет.

Тонкое армирование или большой размер створки

Полноценное окно должно иметь армирование квадратного сечения толщиной не менее 1,5мм. В створке допускается г-образное армирование.

Чем тоньше внутреннее армирование и больше размер створки, тем сильнее будет выгибаться пластик. При подборе профиля важно учитывать размеры будущего окна. Многие не вникают в эти детали или хотят сэкономить тысячу-другую, в результате получается слабое и кривое окно, которое никак не отремонтировать. Зато сэкономлена тысяча рублей. Да, разница между нормальным вариантом и “слабым” порой не более пары тысяч рублей.

Не правильно установлен стеклопакет

В этом случае нужно просто переустановить стеклопакет с правильным расположением подкладками. Не правильно установленные подкладки неверно распределяют вес стеклопакета в створке, в результате профиль выгибается. Полноценное окно должно иметь армирование квадратного сечения толщиной не менее 1,5мм. В створке допускается г-образное армирование.

Проверка степени выгибания

Чтобы проверить выгибание рамы, возьмите уровень и приложите его к раме с разных сторон. Допускается расхождение в пределах 3мм. на один погонный метр рамы. Пример: если балконная дверь имеет высоту 2,15м., и при этом рама в центре выгибается на 5мм., то это является допустимым значением.

Как попытаться отремонтировать

Постарайтесь руками надавить на выгнутое место, но не переусердствуйте. При монтаже дешевых окон монтажники подгоняют геометрию вот таким способом, после которого окно нормально работает десятки лет.

Если окно расходится по углам

В том случае, если углы рамы или створки плохо сварены, то окно может повести, что приведет к нарушению геометрии и смещению всех элементов окна. Результатом такого смещения может стать продувания, либо выход из строя фурнитуры.

Перекошенную раму можно попытаться вытянуть установкой уголков по углам с последующей герметизацией сварочных швов. Но данное решение может оказаться напрасным, если общее качество окна плохое и окно придется менять.

Причины

  • При монтаже вместо клиньев использовали деревянные чопики и сделали это не правильно
  • Чрезмерно сильное крепление рамы к проему (анкерные болты или пластины) растянуло раму “бочкой”.
  • Окно установлено не по уровню
  • Брак производства окна

Где данная проблема может быть актуальной

Выгибания и деформации рам пластиковых окон актуальны в дешевых окнах китайских, либо турецких производителей. Дело в том, что нормальные производства не работают с такими дешевыми и низкокачественными материалами, поэтому если вы видите окно из китайского профиля, значит, скорее всего, оно изготовлено наполовину кустарным способом. Результатом такой экономии может стать деформация и выгибание рамы окна.

Мы постоянно сталкиваемся с проблемой деформации окон в новостройках. Удивителен то факт, что разница между хорошим и плохим окном, с учетом установки, составляет всего 1000–3000 рублей. И все покупатели готовы заплатить эту сумму, чтобы потом не менять окна, но почему-то застройщики все равно экономят, заставляя покупателей тратить на замену окон десятки тысяч рублей.

Как исправить перекос окна самостоятельно

На чтение 2 мин

Сегодня практически в каждом доме установлены пластиковые окна. Они хорошо держат тепло, особенно в зимнее время года. Однако в процессе эксплуатации пластикового окна зачастую возникают определённые проблемы. Самая распространённая из них, это перекос рамы. Для её устранения придётся приобрести некоторые инструменты. Об этой проблеме и пойдёт речь в сегодняшней статье.

В первую очередь необходимо определить причину, по которой створка перекосилась. Зная характер, можно быстро устранить неисправность. Как правило, существует два возможных варианта перекоса. Створка может либо просесть по горизонтали, либо сместиться вниз. Для выполнения процедуры ремонта потребуется шестигранный ключ. Далее будет представлена пошаговая инструкция исправления проблемы перекоса оконной створки у пластикового окна.

1) В сложившейся ситуации нужно отрегулировать петлю в нижней части рамы при помощи шестигранника. Этот элемент регулирует раму по высоте.

2) Для опускания или приподнимания рамы надо, чтобы окно находилось в открытом положении.

3) Как правило, на всех окнах петли закрыты специальным декоративным элементом. Для выполнения дальнейших действий его нужно будет демонтировать. Вверху петли есть специальное отверстие, отвечает за регулировку рамы. В него нужно вставить шестигранник.

3) Если повернуть ключ по часовой стрелке, то рама поднимется вверх. В соответствии, если сделать это против часовой, то она осядет вниз.

4) В этих действиях и заключается ремонт перекосившейся створки. Работа должна выполнять предельно аккуратно. С помощью шестигранника всегда можно отрегулировать пластиковое окно. Ремонт довольно простой. Выполнить его можно и самостоятельно, имея лишь один шестигранный ключ.

 

В некоторых ситуациях может потребоваться регулировка окна вправо или влево. В этом случае нужно провести аналогичные действия, которые помогут достичь желаемого результата:

1) На первом этапе необходимо отстегнуть декоративный элемент с нижней петли.

2) Вставить шестигранный ключ на 4 в соответствующий паз. Если повернуть против часовой, то рама сдвинется вправо, по часовой, влево.

3) Регулировка окна вверху проводится точно также. В верхней части находится специальный элемент, позволяющий отрегулировать окно. Для того, чтобы его увидеть, нужно полностью открыть окно.

Обратите внимание! Проводить ремонтные работы по регулировке пластикового окна можно только в том случае, если оно открыто.

( 1 оценка, среднее 5 из 5 )

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Добрый день форумчане. нужна ваша помощь, совет. поставили окна, но похоже брак профиля. окно такое высота около 1770 ширина около 1450 поделено пополам, одна глухая вторая поворотно откидная. Всего окон 6. Три из них описанного размера и три поменьше. к маленьким претензий нет а вот у больших как мне кажется профиль который делит окно на 2 части кривоват) Причем 1 окно нормальное. а два нет. Худнее имеет такое искривление расстояние по ширине глухой части (без штапиков) 66 см ровно в местах крепления делящего профиля. То есть ширина проема глухой части вверху окна 66см и внизу тоже 66 а по середине 66,5 !! То есть профиль выгнут словно лук)) Наверное это не нормально? На другом окне разница около 4 мм. на третьем незначительная может быть 1-2 максимум милиметра. На том окне где 5 мм визуально заметить кривизну тяжело но если заметил то уже все время будешь видеть. В понедельник придут смотреть с фирмы. Что им сказать что требовать? Наверняка меня будут убеждать что “это в порядке вещей” как лучше им ответить на такое?
Сам профиль SALAMANDER (3х камерный 2 стекла) фурнитура AUBI
Большое спасибо всем за внимание. Очень жду ответов

Регистрация: 10.05.2010
Самара
Сообщений: 1171

darbl4 написал :
Что им сказать что требовать?

Длинный уровень прикладываете и показываете косяк. Пущай шаманят. Должно быть вровень, а не выпирать. Можно исправить и самому, но на данном этапе это не Ваша проблема.
Пусть колдуют с подкладками и профилем. Если профиль деформировался окончательно(несколько мелких волн), то меняют. Фотографируйте, крайне недоверчиво что-либо подписывайте.
Темы, подобные Вашей, здесь есть. Да и тема, скорее
Так, что молчание более чем уместно

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Спасибо за ответ,а что это такое? Дозвонился до друга, он в сфере строительства он поспрошал у своих сказали что типа такой разбег не значительный и типа у 995 окон так, и типа ни на что не влияет, и заметно тока при обмере. Просто никто как я не мерят готовые окна. Советовал забить. искривления в плоскости прижима нет, тока в фас так сказать. Это вобще смертельно? Подозреваю что друг лукавит чтобы я не расстраивался…
Буду требовать замену но это врядли они согласятся..

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

нико2н написал :

Да тут какаято структура форума мне не очень понятна.Длинным уровнем и смотрел. Какие тут можно сделать подкладки я уж не знаю, вроде сама коробка ровная, такое ощущение что кривой профиль прикрутили еще на этапе производства окна.

У меня скорее был технической стороны вопрос а не юридической по ка что чтобы меня не грузанули всякой фигней про то что так и должно быть.
Еще раз попробовал поискать про искривление и ничего не нашел, по завпросам кривой ПВХ, кривой профиль, искривление профиля и пр, ничего не находит…

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
Наверняка меня будут убеждать что “это в порядке вещей”

Да всё нормально – кулаком подстучат и профиль сразу станет ровным.
На самом деле жесткость у профиля маленькая (несмотря на армирование), при такой большой высоте 1770 – это нормально (профиль то не закреплен к стене, удерживается на с/пакете резинками.
Самое главное, чтобы эта кривизна не мешала нормально закрывать створку – можно поцарапать профиль если будет цеплять фурнитурой (цилиндр.зацепом)

darbl4 написал :
или вопрос не там задал?

Попробуйте .
P.S. ГОСТ 30674-99, БЛОКИ ОКОННЫЕ ИЗ ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНЫХ ПРОФИЛЕЙ, – здесь можно глянуть по допускам на изделия. Там все серьезно – +- 1мм, но повторюсь: достаточно легко гнется профиль и выправится если постучать ладошкой.

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Как это резинками? Я нажимал сам немного стучал в этом месте, профиль жесткий, и положения не меняет, твердость вроде норм, Этот делящий пополам профиль закреплен на раме сверху и снизу. Если он сам по себе прямой, то почему так выгнулся, да и не из бумаги же он все атки чтобы так выгибаться и от кулака обратно на место вставать..

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
Я нажимал сам немного стучал в этом месте, профиль жесткий, и положения не меняет

Профиль не может быть жестким, это же пластик
У меня створка 1500, если открыть створку и потянуть несильно за ручку вдоль окна, то эти 5мм легко – профиль гнется. Постучать легонько по торцу кулаком – встает на место.
Про резинки, имел ввиду, что с/пакет немного болтается и поэтому уплотнители скользят по стеклу. У вас может пока окно новое, уплотнители обжаты больше и лучше удерживают профиль.
Не, ну конечно, если вам нравится, то считайте, что у вас профиль кривой или в него армирование (трубу стальную) засунули кривую и требуйте замены окна…

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Такс.. ничо не понял если честно. Как можно окрыть створку и еще ее и потянуть потом в открытом состоянии… или открывать не до конца? Вы имеете ввиду гнется открывающаяся створка?

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
вторая поворотно откидная.

На глухом окне 5мм изгиба профиля никак не влияют на качество. Надо смотреть по поворотно откидной створке. Откройте створку и замерьте рулеткой (линейкой) проем в 3-х уровнях. Если в середине проема сильно размер отличается, то либо бочка, либо талия.
Бочка может повлиять на прилегание уплотнителя – т.е. может образоваться щель.
Талия может повлиять на функционал створки – створка может цеплять железками фурнитуры за ” кривой” импост.

darbl4 написал :
Такс.. ничо не понял если честно. Как можно окрыть створку и еще ее и потянуть потом в открытом состоянии…

\
Откройте створку на небольшой угол, если край створки параллелен импосту, то нечего париться.
Если щель кривая визуально – при 5мм кривизны створка должна уже цеплять фурнитурой.
В открытом положении хорошо видно, что профиль створки высотой 1700 не очень жесткий, если приложить усилие к профилю вдоль с/пакета, например за ручку, то видно, что профиль изгибается, соответственно он также подбивается обратно, при этом уплотнители скользят по стеклу.
Понятно, что усилия должны быть “недецкие” , монтажники шарашат кулаком как каратисты :-))
Я это заметил когда у меня племянник “катался” на створке окна держась за ручку. После этого профиль искривился мм на 5 и створка не хотела закрываться.

Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 62

Можно попробовать снять штапик со стороны импоста, вытащить пару подкладок под стеклопакет и должно встать обратно!

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

спасибо за ответы, щас поужинаю и провмерю проемы. Извените что не отвечал, был весь день в отъезде. О результате отпишусь

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

посмотрел проем где открывается разбег 3 мм, то есть внизу – вверху около 66,3 см по середине 66см. То есть талия получается.Ничего не цепляет, но именно где стоит запорная фурнитула очень маленькое растояние может пол милиметра.

За ручку и за сам профиль дергал у меня ничо не двигается, может потому что еще новое? Пробывал на открывающейся створке. С этим импостом пробовал следующее упирался в проем спиной и давил, ничего не выпрямилось и не сдвинулось вообще! Может пеной давило на раму и перекосило ее? как раму проверить можно? уровень прикладывал вроде норм. визуально тоже..

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Я сам трогать не хочу, но за совет спасибо. Прсото потом скажут что я туды лазил

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
Я сам трогать не хочу

Правильно, придет сервисмен пусть посмотрит, может и распакечивать придется.

darbl4 написал :
посмотрел проем где открывается разбег 3 мм

многовато
ГОСТ 30674-99 БЛОКИ ОКОННЫЕ ИЗ ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНЫХ ПРОФИЛЕЙ
“…5.2.8 Отклонения от прямолинейности кромок деталей рамочных элементов не должны превышать 1 мм на 1 м длины на любом участке….”

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Хм я подписывал пункт в договре отказался от монтажа по гост (от трехслойного шва) то есть в гост их тыкать смысла нет для меня получается, но блин у нас так все фирмы ставят.

кстати на импосте одного маленького окна нашел не до конца провареный шов изнутри, верхнаяя точка крепления к раме. Это надо будет тоже с них спрашивать.

Samar, спасибо Вам, за внимание к моему вопросу, скажите а вобще это дело исправть как то можно без замены окна?

Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 62

darbl4 написал :
отказался от монтажа по гост

ГОСТ на окна и ГОСТ на монтаж это два разных ГОСТа, окна в любом случае должны производиться только по ГОСТу!

darbl4 написал :
это дело исправть как то можно без замены окна

Исправить можно без замены

darbl4 написал :
посмотрел проем где открывается разбег 3 мм

3 мм. на 1770 мм. ничего критичного здесь нету, обычно на такие вещи никто внимание не обращает, я думаю что даже на глаз это заметить сложно.

darbl4 написал :
где стоит запорная фурнитура очень маленькое расстояние может пол миллиметра.

Створку можно легко отрегулировать (прижать поближе к петлям).

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Спасибо за ответы. Со стороны глухой створки разница около 5 может даже 6 мм а это уже заметно глазу. собственно я глазом и заметил совершенно случайно. Буду их тыкать в это дело носом посмотрим что скажут. Скажите а внутри точка соединения импоста и рамы сверху снизу должна быть проварена или нет, именно внутри проверхностная часть, или просто должен быть стык?

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
внутри точка соединения импоста и рамы сверху снизу

нет, там свааркой никак не подлезть. Обычно простой стык, закладные усилители, все на саморезах, которые заворачивают с тыльной стороны профиля.

darbl4 написал :
скажите а вобще это дело исправть как то можно без замены окна?

Сложно сказать.
Большая высота, тонкий профиль. Профиль фактически не жесткий, держится засчет того что уплотнителями прижат к с/пакету
Придут сервисмены, снимут штапик, может там подкладка мешает выправиться профилю? либо штапик когда забивали, заодно погнули профиль.
Выправить профиль и аккуратно поставить штапик.
Все будет нормально.
Проблема у вас пустяковая.
P.S. хотя…Большая высота, тонкий профиль. Допустим, что монтаж у вас не по ГОСТ, т.е. стоят анкерные гибкие пластины, а не рамные дюбели – пена поддавила сверху раму и профиль стал слишком длинным (это легко проверить – измерить высоту рамы в 3 точках, если в середине высота рамы меньше на 3мм и соотвественно верхний профиль окна изогнулся – то импост никак не может стоять ровно, вынужден изогнуться либо влево, либо вправо. Причем летом это наиболее актуально.
Не знаю тогда чем помочь, это пусть колдуют монтажники-сервисмены.
В этом случае напрашивается перемонтаж (перепенить)

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Хм,ясно, спасибо. странно у меня на некоторых окнах внутренняя лицевая часть импоста как будто приварена, видно расплавленный шов… чтобы это значило?
причем заметил на одном окне где шов такой идет в половину провареный в половину играет. на некоторых полностью не проварен на некоторых наоборот полностью заварен, даже пленка немного видно поплавилась.
Померил селва где глухая по высоте и по середине, справа не смог подлезть в том же месте, так как створка мешалась. Результат одинаковый до милитметра

Вот сфоткал эти швы на телефон к сожалению, извиняйте за качество.

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
внутренняя лицевая часть импоста как будто приварена, видно расплавленный шов… чтобы это значило?

Этого не может быть. Сварка профиля делается на станках/автоматах, потом обработка, тоже на фрез.станках.
То что у вас – это какая то лажа, шов должен быть , просто примыкание.
Силикон/герметик или жидким пластиком замазали? Зачем?
А пленку защитную при монтаже надо было снять – иначе потом будете новую тему мастрячить: “как снять защитную пленку” :-))

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Да может чем то и замазали, а пленка кстати снимается без проблем. снаружи они сами сняли. А с нутри уже стоит пару недель, и пока снимается

А зачем замазали сам не знаю. Причем шов сам стык, он нормальный, а замазано выглядит гораздо хуже. и шире… на фото это видно! кстати такое на многих окнах

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Тока приехал с рабочей поездки, в понедельник меня не было оставил брата дежурить smile.gif Чуваки пришли постучали молотком по профилю специальным какимто пластиковым, и все стало ровно на всех окнах. Ну и фурнитуру на одном окне сделали (там ручка глючила) . Вот и вся история, спасибо всем кто проявил внимание! Вы правильно поставили диагноз ))
Тему можно переносить в FAQ ))
Еще раз спасибо!

Регистрация: 25.10.2008
Самара
Сообщений: 4803

darbl4 написал :
а пленка кстати снимается без проблем. снаружи они сами сняли. А с нутри уже стоит пару недель, и пока снимается

ГОСТ 30674-99:
“….Удаление защитной пленки с лицевых поверхностей профилей следует производить после монтажа изделий и отделки монтажного проема, учитывая при этом, что продолжительность воздействия солнечных лучей на защитную пленку не должна превышать десяти дней….”

Регистрация: 15.10.2010
Казань
Сообщений: 209

Наверное от солнца она разлагается..а в нутри вроде нормально..

Страница 1 из 2

  1. Алексей_1978

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:


    109

    Благодарности:
    24

    Алексей_1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Выгнуло дугой профиль окна

    Добрый день. Осенью установили в доме окна Рехау Делайт 70мм с наружной ламинацией. Летом обнаружил, что на некоторых имеет место волна на нижнем горизонтальном участке профиля. На фото самый явный вариант. Производитель говорит, что это естественная температурная деформация профиля, поскольку это окно на солнечной стороне дома и сильно нагревается. Хотелось бы услышать мнения специалистов в данном вопросе. Окна заказывали на одном из крупных заводов в СПб, который является представителем REHAU. Название завода пока называть не буду. Замер и установку проводили их специалисты.

    Вложения:

    Последнее редактирование: 09.06.19

  2. newsolutions

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:


    3.513

    Благодарности:
    1.876

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.513
    Благодарности:
    1.876

  3. Dum2029

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:


    197

    Благодарности:
    86

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    86

    Надо, смотреть как поставили т е монтаж. Сказать, что хочешь могут, а как начинаешь смотреть монтаж…- мама дорогая.

  4. Алексей_1978

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:


    109

    Благодарности:
    24

    Алексей_1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    По низу вроде только на подставках и запенено. Хотя надо посмотреть, могу и ошибаться.

  5. Dum2029

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:


    197

    Благодарности:
    86

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    86

    Вот фото сейчас посмотрел: у вас дом из керамоблоков. Сразу вопрос- низ проема, просто блок или изоляция + стяжка, а на нее потом рама? Крепёж какой? Установка в керамоблок имеет свои ньюансы…Надо в комплексе смотреть причину.

  6. Алексей_1978

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:


    109

    Благодарности:
    24

    Алексей_1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Это кирпич поризованый 2,1нф. Крепили на анкерные пластины, сразу к блоку везде.

  7. Dum2029

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:


    197

    Благодарности:
    86

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    86

    Посмотрел фото ещё раз… и что интересно, у вас прогиб сильный в местах где створки. Где стеклопакеты – меньше. Т. е стеклопакет не даёт, а где створки, там зазор между коробкой и створкой, вот и прет. Могу конечно ошибаться, но вроде косяк монтажа…

    Последнее редактирование: 09.06.19

  8. Dum2029

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:


    197

    Благодарности:
    86

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    86

    Ну, а что вы хотите- на пластины…

  9. Алексей_1978

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:


    109

    Благодарности:
    24

    Алексей_1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Пластины это на сколько я понимаю тоже штатный монтаж

  10. Dum2029

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:


    197

    Благодарности:
    86

    Dum2029

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.19
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    86

    Крепёж, всегда выбирается исходя из проема (размеры, материал, какой профиль и тд) А, все эти « новые кирпичи», керамоблоки, арболитблоки и пр, требуют определённого монтажа, включая химанкеры или подготовки проема под монтаж, а не « штатного». Ламинация у вас обычная, вроде Антрацит Грей, пол Москвы МО новостройки в такой ламинации. Опять же – мое субъективное мнение- косяк монтажа…

  11. newsolutions

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:


    3.513

    Благодарности:
    1.876

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.513
    Благодарности:
    1.876

    Нет ничего штатного, пластины 2 мм нужны здесь. И шириной мм 40. Плюс в поризованный блок монтаж нижних брусков рамы на хим анкер. Я лично делаю. По другому можно, через засовывания перфорировнных трубок поперек блоков. И попадание потом в них длинными саморезами сквозь раму. Но это чрезмерно геморно. ИМХО. ЕСли вам не закрепили толком низ рам. Так и будет их выпирать. И ничего с этим не сделать. Более того через какое то время рамы примут эту форму окончательно и обратно разобгнуть их будет практически не реально.
    П. С. Возможно для кого то открою америку, надо для каждого конкретного монтажа подбирать крепеж. На серьезных объектах пишут ППР. Испольнительную документацию и пт. Где проводиться обоснование выбора крепежа.
    В крупной фирме всем по … фиг на эти нюансы. Монтажники поставили как привыкли. На то что было (или дали в комплекте). Разбираться в тонкостях никому не надо.

  12. newsolutions

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:


    3.513

    Благодарности:
    1.876

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.513
    Благодарности:
    1.876

    Нормальным специалистам в крупной фирме ловить нечего.

  13. newsolutions

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:


    3.513

    Благодарности:
    1.876

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.513
    Благодарности:
    1.876

  14. Alex IlI

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:


    1.773

    Благодарности:
    2.211

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.773
    Благодарности:
    2.211
    Адрес:
    Москва

    У меня приятель специалист на несколько крупных фирм в сервисе работал. ;) После штатных и полу-штатных косорезов.

  15. технологСПК

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:


    11.975

    Благодарности:
    5.031

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    11.975
    Благодарности:
    5.031

    Может быть и армирование неправильное, т. е. не плотно, а болтается.

Страница 1 из 2

  • Назад
  • 1
  • 2
  • Вперёд
  • Страница 1 из 2  

Рекомендованные сообщения

mcjacky

Участник

    • Share

В феврале поставили раму Рехау 70мм, СП40энергосб, 800х1350, запенили в полпрофиля.

post-49305-0-67149100-1436385215_thumb.jpg

В течение зимы изредка створкой пользовались, все было в порядке. Вчера не смогли открыть: рама согнулась – юбка 704-697=7мм.

post-49305-0-76159000-1436384980_thumb.jpgpost-49305-0-80050500-1436385177_thumb.jpg

Производитель утверждает, что нужно было ставить на анкера – расперло пеной. Материал стен – пенобетон, анкер не держит. ГОСТом предусмотрены анкерные пластины. Почему погнуло раму: Жара(Июнь)? Армировка (1,3)? Пена(GoldGun)?

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах



Оконный портал tybet.ru
| Подписка на новости
| Бесплатные объявления
| Наша телега
| База оконных знаний
| ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА

newsolutions

Участник

    • Share

Отчасти от того, что профиль “немецкий” :)

И пластины держат ни ахти как хорошо.

Я бы раму просверлил и крепил к проему тем же, чем вы крепили пластины к проему.

Пластинами пользоваться есть смысл, если нет возможности крепиться через раму к проему.

Но нужно обязательно следить, что бы пеной не выгнуло раму. Для этого можно поставить распорку, к примеру, временную. Или как вариант обложить створку “трамплинами” со всех сторон и не открывать сутки после запенки.

П.С. Переделать-то не сложно – пену расковырять, и раму притянуть к проему, просверлив её насквозь.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Алексеев

Участник

    • Share

Пена могла быть просроченная. Выпенивание (хоть и “в пол” профиля) могло быть резким и в последствии (после первичного расширения) произошло вторичное расширение. Такие моменты бывают.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Moradan

Участник

    • Share

Вполне могла пена попереть, если пенили при минусовой температуре. Бывают случаи в минуса, что снаружи раздувает и застывает коркой, а внутри остается жижа под некоторым давлением. При прогреве на солнышке – не знаю уж как описать, но “закипает” что ли… В общем, начинает раздувать уже сформировавшийся валик… Сталкивался несколько раз. Какие-то особенности пены/температуры – системы не заметил. Если сильно раздувает – наружная вставшая пена лопается, и эта внутренняя чача крупными пузырями соплю образует и застывает. Проверить легко – аккуратно проткнуть саморезом в нескольких местах – будет видно на саморезе невставшие сопли. Быть готовым к внезапному “прорыву” наружу.

Стесняюсь спросить – а вверху тоже пластин нет? :) Не это-ли причина – горизонты расперло…? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

newsolutions

Участник

    • Share

Если пенили в пол профиля, а сейчас пена выпирает поверх профиля. То с пеной явно что-то ни то. Вторичное расширение более 100% получается.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леха

Участник

    • Share

Вполне могла пена попереть, если пенили при минусовой температуре. Бывают случаи в минуса, что снаружи раздувает и застывает коркой, а внутри остается жижа под некоторым давлением. При прогреве на солнышке – не знаю уж как описать, но “закипает” что ли… В общем, начинает раздувать уже сформировавшийся валик… Сталкивался несколько раз.

Сталкивались часто. За лето не отвердевшая пена впитывает влагу и ее распирает. Причина – нарушения технологии запенки. Видимо никто не смачивал пену и пенили на непрогретые откосы. Брак монтажа.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Moradan

Участник

    • Share

Сталкивались часто. За лето не отвердевшая пена впитывает влагу и ее распирает. Причина – нарушения технологии запенки. Видимо никто не смачивал пену и пенили на непрогретые откосы. Брак монтажа.

Не, это несколько иной случай ИМХО. Я про зимнюю запенку. Есть ощущение, что случаи, когда по всему шву внутри пустота-пузырь – из той-же серии, просто давление стравилось и за счет взаимосвязи с атмосферой – сопли “встали”.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

Типичная ошибка всех ПВХашников.

Мало того, что на армировке экономят (согласно каталога производителя профильной системы армировка должна быть не менее 1,5мм и правильной конфигурации). Не сравнивать армировку (одинаковой толщины) от системодателя и армировку с местной металлобазы – это две большие разницы. Так еще экономят и на анкерных пластинах. Вы вообще видели в глаза родную анкерную пластину от системодателя? Та анкерная пластина, что на фото до одного места.

В итоге имеем – эконом армировку + эконом анкерные пластины. Потом естественно, что во всем виновата монтажная пена :)

В наших реалиях категорически не рекомендую устанавливать окна на анкерные пластины, даже если эти пластины будут 3мм толщины, так как анкерная пластина не держит деформацию рамы в плоскости окна. Армировка в окне все равно с местной металлобазы :)

Важно! Хоть я и не занимаюсь этой пластмассой, но очень наблюдательный и делаю правильные выводы. Установка окон только на турбовинты (в раме отверстие диаметром 6мм, чтобы рама сидела на резьбе турбовинта – соответственно в плоскости окна рама не сможет деформироваться) сквозь раму, никаких анкерных пластин. Ветровую нагрузку турбовинт будет держать отлично. И пеньте сколько хотите, просроченной или не просроченной пеной, 2 раза расширяющейся или 4 раза, тут уже будет без разницы – с рамой ничего не произойдет. И будет Вам счастье – нужно приспосабливаться к тому что имеем. Не одну новостройку так сделали мои знакомые монтажники, полет нормальный.

P.S. mcjacky, вырежьте пену по периметру окна, закрепите окно на турбовинты (в пеноблок – чем длиннее турбовинт, тем лучше) и запеньте заново по периметру окна. Готово…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mcjacky

Участник

  • Автор
    • Share

Спасибо, Руслан! Единственный толковый ответ. Была неплохая шутка про распертые горизонты. Остальные льют воду. Зачем?! Вопрос риторический, не надо отвечать.

На пластины ставлю, потому что не нравятся шляпки от “гвоздей”, торчащие из рамы. Глухари всегда на нагеля, а створки на анкерные пластины 3мм – красиво. Производитель сменил армировку – этого не скрывает, но и вины не признает.

Хотел пободаться с производителем по поводу армировки, но “… в наших реалиях…” буду ставить на нагеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

На пластины ставлю потому что не нравятся шляпки от “гвоздей”, торчящие из рамы.

Заглушки не пробовали использовать?

Производитель сменил армировку – этого не скрывает, но и вины не признает.

Так ткните ему каталогом Рехау в лицо, а можно и по лицу :) Пусть покажет, где системодатель рекомендует армировку тоньше чем 1,5мм.

Хотел пободаться с производителем по поводу армировки, но “… в наших реалиях…” буду ставить на нагеля.

Вот это правильное решение.

P.S. Кстати там, где окна ставятся в зоне утеплителя (стены типа – облицовочный кирпич + утеплитель + пеноблок), не всегда можно закрепиться нагелем (турбовинтом) в утеплитель. Поэтому в таких местах необходимо использовать не обычные анкерные пластины, а стальные пластины толщиной не тоньше 4мм, закрепленные к внутренней стене здания и уже к ним нагелями (турбовинтами).

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Moradan

Участник

    • Share

Была неплохая шутка про распертые горизонты.

Это была не шутка, а предположение – почему образовалась “катушка”. Если терморасширение вертикальных профилей компенсируется крепежом, то горизонтальные участки без крепежа “гуляют” и могут оставить остаточную деформацию в углах. Тогда размер по середине проема – родной-истинный, а сверху и снизу возрос. Какие-то такие соображения были… При знании первоначального- заказанного размера можно вычислить, что “ужалось” или “расширилось” ;) и сделать выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Алексеев

Участник

    • Share

Спасибо, Руслан! Единственный толковый ответ. Была неплохая шутка про распертые горизонты. Остальные льют воду. Зачем?! Вопрос риторический, не надо отвечать.

На пластины ставлю, потому что не нравятся шляпки от “гвоздей”, торчащие из рамы. Глухари всегда на нагеля, а створки на анкерные пластины 3мм – красиво. Производитель сменил армировку – этого не скрывает, но и вины не признает.

Хотел пободаться с производителем по поводу армировки, но “… в наших реалиях…” буду ставить на нагеля.

После ваших смешных “минусов” ответившим вам людям на ваш вопрос и “плюсика” себе любимому :megalol: …. Одно можно сказать с уверенностью – вы монтажник, причём с малым опытом работ и на кой х… спрашивать совета, если вы всё уже знаете??? :) И последнее – разопрёт и с нагелями, если шаг установки будет с нарушениями. Аналогично выгнуть может и створку, если в добавок ко всему саморезы, крепящие армировку, установлены с увеличенным шагом. А про пену и запенивание вам говорили люди, имеющие опыт и сталкивающиеся с сильным вторичным расширением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Алексеев

Участник

    • Share

В итоге имеем – эконом армировку + эконом анкерные пластины. Потом естественно, что во всем виновата монтажная пена :)

Виноваты те идиоты, которые на ТАКИЕ пластины устанавливают. В день устанавливаем от 10 до 20 окон. Установка на пластины. Если бы имели такие проблемы, давным бы давно использовали нагеля. Что угодно говорите, но не х… ставить окна с такой армировкой.

Хотел пободаться с производителем по поводу армировки, но “… в наших реалиях…” буду ставить на нагеля.

Ну да – встал на грабли, получил шишку. Теперь нужно чтобы эти грабли дали трещину в башке, чтобы туда немного ума зашло.. Это называется с больной головы на здоровую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later…

Alex Wolf

Участник

    • Share

Типичная ошибка всех ПВХашников.

Мало того, что на армировке экономят (согласно каталога производителя профильной системы армировка должна быть не менее 1,5мм и правильной конфигурации). Не сравнивать армировку (одинаковой толщины) от системодателя и армировку с местной металлобазы – это две большие разницы. Так еще экономят и на анкерных пластинах. Вы вообще видели в глаза родную анкерную пластину от системодателя? Та анкерная пластина, что на фото до одного места.

В итоге имеем – эконом армировку + эконом анкерные пластины. Потом естественно, что во всем виновата монтажная пена :)

В наших реалиях категорически не рекомендую устанавливать окна на анкерные пластины, даже если эти пластины будут 3мм толщины, так как анкерная пластина не держит деформацию рамы в плоскости окна. Армировка в окне все равно с местной металлобазы :)

Важно! Хоть я и не занимаюсь этой пластмассой, но очень наблюдательный и делаю правильные выводы. Установка окон только на турбовинты (в раме отверстие диаметром 6мм, чтобы рама сидела на резьбе турбовинта – соответственно в плоскости окна рама не сможет деформироваться) сквозь раму, никаких анкерных пластин. Ветровую нагрузку турбовинт будет держать отлично. И пеньте сколько хотите, просроченной или не просроченной пеной, 2 раза расширяющейся или 4 раза, тут уже будет без разницы – с рамой ничего не произойдет. И будет Вам счастье – нужно приспосабливаться к тому что имеем. Не одну новостройку так сделали мои знакомые монтажники, полет нормальный.

P.S. mcjacky, вырежьте пену по периметру окна, закрепите окно на турбовинты (в пеноблок – чем длиннее турбовинт, тем лучше) и запеньте заново по периметру окна. Готово…

То, что Вы пишите, Руслан, верно только отчасти. Крепить раму в натяг – неправильно, это не алюминий. А вот про армировку – в точку. Про турбовинты в пеноблок тоже весьма спорное утверждение, резьба у них мелкая для пеноблока, а покрытие слишком мощное чтобы их водой смачивать перед закруткой. Но, повторю, они и не должны держать конструкцию в плоскости стены в растяжку.

P.S. Кстати там, где окна ставятся в зоне утеплителя (стены типа – облицовочный кирпич + утеплитель + пеноблок), не всегда можно закрепиться нагелем (турбовинтом) в утеплитель. Поэтому в таких местах необходимо использовать не обычные анкерные пластины, а стальные пластины толщиной не тоньше 4мм, закрепленные к внутренней стене здания и уже к ним нагелями (турбовинтами).

Эта еще одна фантазия, мягко говоря, с потолка. С тем же умным видом можно порекомендовать 10-ти мм пластины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

…Крепить раму в натяг – неправильно, это не алюминий.

…Но, повторю, они и не должны держать конструкцию в плоскости стены в растяжку.

При использовании эконом-армировки другого выхода не вижу.

P.S. Крепеж через проходное отверстие в раме (при монтаже летом), зимой также будет держать раму в растяжку.

Про турбовинты в пеноблок тоже весьма спорное утверждение, резьба у них мелкая для пеноблока, а покрытие слишком мощное чтобы их водой смачивать перед закруткой.

Отлично держат в пеноблоке, даже HILTI их рекомендует для пеноблока. И чем длиннее будет нагель (турбовинт), тем лучше будет держать.

Эта еще одна фантазия, мягко говоря, с потолка. С тем же умным видом можно порекомендовать 10-ти мм пластины.

Если бы я сказал 10мм, вот это и была бы фантазия с потолка, а так 4мм толщины стальной пластины будет вполне достаточно.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Serg190

Участник

    • Share

При использовании эконом-армировки другого выхода не вижу.

P.S. Крепеж через проходное отверстие в раме (при монтаже летом), зимой также будет держать раму в растяжку.

Отлично держат в пеноблоке, даже HILTI их рекомендует для пеноблока. И чем длиннее будет нагель (турбовинт), тем лучше будет держать.

Если бы я сказал 10 мм, вот это и была бы фантазия с потолка, а так 4мм толщины стальной пластины будет вполне достаточно.

Это смотря какая плотность пеноблока, то, что сейчас на рынке, полная труха. Я для полной уверенности Фишеровский дюбель загоняю, вот тогда нагель в пеноблоке сидит как влитой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alex Wolf

Участник

    • Share

Если бы я сказал 10мм, вот это и была бы фантазия с потолка, а так 4мм толщины стальной пластины будет вполне достаточно.

Достаточно для чего? На основании чего? Ваших хотелок?

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

Достаточно для чего? На основании чего?

Достаточно для того, чтобы раму ПВХ окна (с эконом армировкой) не покрутило во всех плоскостях от температурных нагрузок.

Мои хотелки это заранее предусматривать стальные закладные в проеме (например, стальной уголок с шагом точек крепления окна), т.е. полноценно закрепить к стене уголок в зону утеплителя перед кладкой из облицовочного кирпича.

P.S. Чтобы всего этого избежать нужно изготавливать нормальные ПВХ окна, но этого нет и не скоро будет.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alex IlI

Участник

    • Share

Достаточно для того, чтобы раму ПВХ окна (с эконом армировкой) не покрутило во всех плоскостях от температурных нагрузок.

Руслан, ты вроде как конструктор? Соответственно, должен понимать, что во всех плоскостях температурные нагрузки профиль рамы крутить не могут. А крутит её за счёт разницы расширения наружной и внутренней стенок профиля по градиенту температур этих стенок, т.е. перпендикулярно плоскости ОБ. Для того чтобы компенсировать возникающие температурные деформации вполне достаточно и анкерных пластин, расположенных строго перпендикулярно плоскости ОБ на паре дюбелей, если их уместно устанавливать в материал этой стены. Впрочем, и анкера и нагели ничему не противоречат, если опустить дискуссию о качестве материала стены. Если вы полагаете слабость армирования рамы достаточно просто добавить точек крепления. Т.е. нерадивый производитель предлагает расплачиваться за свою экономию монтажнику.

Правда, тема о деформациях в другой плоскости. При правильной расстановке опорных и распорных подкладок и качественном запенивании проблем возникать не должно. При запенивании зимой в неотапливаемом помещении, действительно, может привести к вторичному расширению пены. Наблюдалось неоднократно.

Мои хотелки это заранее предусматривать стальные закладные в проеме (например, стальной уголок с шагом точек крепления окна), т.е. полноценно закрепить к стене уголок в зону утеплителя перед кладкой из облицовочного кирпича.

Не буду поднимать дискуссию о неправильности/вреде вывешивания ОБ куда бы то ни было. Скажу только, что при той же установке ОБ в зоне утеплителя обычно создаются опорные и распорные поверхности, где окно и фиксируется.

P.S. Чтобы всего этого избежать нужно изготавливать нормальные ПВХ окна, но этого нет и не скоро будет.

Безусловно, надо изготавливать нормальные окна, но всё же и монтировать с использованием головы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

Руслан, ты вроде как конструктор? Соответственно, должен понимать, что во всех плоскостях температурные нагрузки профиль рамы крутить не могут. А крутит её за счёт разницы расширения наружной и внутренней стенок профиля по градиенту температур этих стенок, т.е. перпендикулярно плоскости ОБ.

Под понятием “крутит” я имел ввиду, что ПВХ раму может деформировать как в сторону помещения/улицы, так и в сторону торца стеклопакета.

Для того чтобы компенсировать возникающие температурные деформации вполне достаточно и анкерных пластин, расположенных строго перпендикулярно плоскости ОБ на паре дюбелей, если их уместно устанавливать в материал этой стены.

Тут не только анкерная пластина (соответствующего качества анкерная пластина) будет держать деформацию в этой плоскости, но и откос будет служить некой приградой для деформации (естественно если рама будет как бы расклинена между четвертью и внутренним откосом).

Я больше переживаю за деформацию ПВХ рамы в сторону торца стеклопакета, из-за чего и была создана данная тема.

Правда, тема о деформациях в другой плоскости. При правильной расстановке опорных и распорных подкладок и качественном запенивании проблем возникать не должно.

Распорные подкладки будут в зоне утеплителя (так как здесь будет окно) и ничего держать не будут, они просто провалятся в утеплитель.

При запенивании зимой в неотапливаемом помещении, действительно, может привести к вторичному расширению пены. Наблюдалось неоднократно.

Так чтобы этого не произошло (не было деформации в сторону торца стеклопакета) и нужно ПВХ раму садить на резьбу турбовинта (нагеля).

Скажу только, что при той же установке ОБ в зоне утеплителя обычно создаются опорные и распорные поверхности, где окно и фиксируется.

Вот стальная полоса или стальной уголок закрепленные к стене и будут служить некой опорой для распорных подкладок, чтобы те не провалились в утеплитель. А чтобы ПВХ раму не деформировало в сторону торца стеклопакета и необходимо крепить раму на турбовинт, так чтобы рама держалась на резьбе турбовинта.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alex Wolf

Участник

    • Share

Вот стальная полоса или стальной уголок закрепленные к стене и будут служить некой опорой для распорных подкладок, чтобы те не провалились в утеплитель. А чтобы ПВХ раму не деформировало в сторону торца стеклопакета и необходимо крепить раму на турбовинт, так чтобы рама держалась на резьбе турбовинта.

Ладно… Вы это придумали, хорошо… Подтвердить свои теории можете ссылками на документы, что это надо делать так? К тому же в одной фразе у Вас две ситуации – и рама в слое утеплителя и “турбовинты”

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

Ладно… Вы это придумали, хорошо… Подтвердить свои теории можете ссылками на документы, что это надо делать так?

Вы по ходу не очень внимательно начали тему читать. Не я это придумал, а наши реалии этого требуют. Естественно в нормативных документах этого нет, как и нет в нормативных документах (или каталогах производителей профильных ПВХ систем) того, что можно использовать эконом-армировку с местной металлобазы и не понятной конфигурации (армировка болтается в профиле), также нет того, что можно использовать анкерные пластины из фольги с местного базара.

К тому же в одной фразе у Вас две ситуации – и рама в слое утеплителя и “турбовинты”

Ну так чтобы турбовинты не крепились через раму в утеплитель и требуется установка локально стального уголка или стальной пластины закрепленных, к стене здания (в точках крепления окна).

post-64902-0-07781100-1437699028_thumb.png

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

newsolutions

Участник

    • Share

Не написали, кто разработал, кто проверил. :)

Винты в пластик упираются? Или до армировки все же утоплены должны быть?

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sadikov GmbH

Участник

    • Share

Ув. Ruslan R, в вашем чертеже ошибка, уголок так невозможно закрепить. :P Уголок – это вариант для зданий с внешней теплоизоляцией.

А во втором варианте турбовинт лучше заменить на болт, в пластине нужно сделать резьбу. (Как это у немцев, и так соединение будет надежней).

P.S. Что за нелюбовь к местным металлобазам? Главное, какой армир, а не откуда. :)

Народ, что опять отклонились от темы. :)

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ruslan R

Участник

    • Share

Винты в пластик упираются? Или до армировки все же утоплены должны быть?

Внимательнее тему читайте. В раме отверстие не проходное. Под турбовинт диаметром 7,5мм, отверстие в раме диаметром 6мм, как и в стальном уголке или стальной пластине. Рама держится на резьбе турбовинта – в этом вся и фишка.

Ув. Ruslan R, в вашем чертеже ошибка, уголок так невозможно закрепить. :P Уголок – это вариант для зданий с внешней теплоизоляцией.

И Вам стоит тему внимательнее читать. Я ж писал, что стальные уголки по периметру проемов предусмотреть до установки облицовочного кирпича. Если этого не сделали – ставить стальные пластины.

А во втором варианте турбовинт лучше заменить на болт, в пластине нужно сделать резьбу. (Как это у немцев, и так соединение будет надежней).

Уже ответил.

  • Цитата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Назад
  • 1
  • 2
  • Вперёд
  • Страница 1 из 2  

Join the conversation

You can post now and register later.

If you have an account, sign in now to post with your account.

Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *