Новое исследование предполагает, что Гольфстрим может разрушиться уже в 2025 году. Коллапс теплого морского течения в Атлантике грозит катастрофическими последствиями для климата, но ученые расходятся во мнениях по поводу нового анализа.

Система Гольфстрим может разрушиться уже в 2025 году – к такому выводу пришло новое исследование, пишет The Guardian. Прекращение жизненно важных океанских течений, названное учеными атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией (AMOC), привело бы к катастрофическим последствиям для климата.

Уже было известно, что AMOC находится на самом слабом уровне за последние 1600 лет из-за глобального потепления, и исследователи заметили предупреждающие признаки переломного момента в 2021 году, отмечает The Guardian.

Новый анализ оценивает временные рамки коллапса между 2025 и 2095 годами, с центральной оценкой в 2050 году, если глобальные выбросы углекислого газа не будут сокращены. Свидетельства прошлых обвалов указывают на изменение температуры на 10°C за несколько десятилетий, хотя это происходило во время ледниковых периодов.

Другие ученые заявили, что предположения о том, как будет развиваться переломный момент, и неопределенности в исходных данных слишком велики для надежной оценки времени наступления переломного момента. Но все признают, что перспектива краха AMOC крайне тревожна и должна стимулировать быстрое сокращение выбросов углекислого газа.

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция несет теплую океанскую воду на север, к полюсу, где она охлаждается и опускается, приводя в движение атлантические течения. Но приток пресной воды из-за ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии и других источников все больше подавляет течения.

Крах Гольфстрима будет иметь катастрофические последствия по всему миру, серьезно нарушив режим дождей, от которых зависят продукты питания миллиардов людей в Индии, Южной Америке и Западной Африке. Он усилит штормы и понизило температуру в Европе, а также приведет к повышению уровня моря на восточном побережье Северной Америки. Это также еще больше поставило бы под угрозу тропические леса Амазонки и антарктические ледяные щиты.

«Я думаю, нам следует очень беспокоиться, – сказал профессор Питер Дитлевсен из Копенгагенского университета в Дании, возглавлявший новое исследование. – Это было бы очень, очень большим изменением. AMOC не отключался уже 12 000 лет».

AMOC разрушался и неоднократно возобновлялся в цикле ледниковых периодов, которые происходили от 115 000 до 12 000 лет назад. Это один из климатических переломных моментов, который больше всего беспокоит ученых, поскольку глобальные температуры продолжают повышаться, пишет The Guardian.

Исследования, проведенные в 2022 году, показали, что пять опасных переломных моментов, возможно, уже пройдены из-за глобального потепления на 1,1°C на сегодняшний день, включая отключение AMOC, обрушение ледяной шапки Гренландии и резкое таяние богатой углеродом вечной мерзлоты.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, использовались данные о температуре поверхности моря, относящиеся к 1870 году, в качестве показателя изменения силы течений AMOC с течением времени.

Затем, как пишет The Guardian, исследователи сопоставили эти данные с траекторией, наблюдаемой в системах, которые приближаются к определенному типу переломной точки, называемой «бифуркацией седлового узла». По словам Дитлевсена, данные совпали «на удивление хорошо». Затем исследователи смогли экстраполировать полученные данные, чтобы оценить, когда, вероятно, наступит переломный момент. Дальнейший статистический анализ позволил оценить степень неопределенности в оценке.

Анализ основан на росте выбросов парниковых газов, как это было на сегодняшний день. Если выбросы действительно начнут снижаться, как это предусмотрено текущей климатической политикой, то у мира будет больше времени, чтобы попытаться удержать глобальную температуру ниже критической точки AMOC.

Самая последняя оценка, проведенная Межправительственной группой экспертов по изменению климата, показала, что AMOC не разрушится в этом столетии. Но профессор Дитлевсен сказал, что используемые модели имеют грубое разрешение и не подходят для анализа задействованных нелинейных процессов, что может сделать их чрезмерно консервативными.

Потенциальный крах AMOC интенсивно обсуждается учеными, которые ранее заявляли, что этого следует избегать «любой ценой».

Профессор Никлас Бур из Потсдамского института исследований воздействия на климат в Германии выявил ранние признаки коллапса AMOC в 2021 году. «Результаты нового исследования звучат тревожно, но если учесть неопределенности в сильно упрощенной модели [точки перелома] и в лежащих в ее основе данных [о температуре моря], то становится ясно, что эти неопределенности слишком велики, чтобы сделать какую-либо надежную оценку времени перелома».

Профессор Дэвид Торналли из Университетского колледжа Лондона согласился с тем, что в исследовании были большие оговорки и неизвестные, и сказал, что необходимы дальнейшие исследования: «Но если статистика надежна и позволяет адекватно описать, как ведет себя реальный AMOC, то это очень тревожный результат».

Доктор Левке Цезарь из Бременского университета, Германия, отмечает, что использование температуры поверхности моря в качестве косвенных данных о силе течений AMOC было ключевым источником неопределенности: «У нас есть только прямые данные наблюдений AMOC с 2004 года».

По словам профессора Тима Лентона из Университета Эксетера, экстраполяция в новом анализе была разумной. Он сказал, что переломный момент может привести к частичному коллапсу AMOC, например, только в Лабрадорском море, но это все равно вызовет серьезные последствия. Дитлевсен сказал, что надеется, что дискуссия подтолкнет к новым исследованиям: «Всегда плодотворно, когда вы не совсем согласны».

Профессор Стефан Рамсторф из Потсдамского университета подчеркивает: «Все еще существует большая неопределенность в отношении того, где находится переломный момент AMOC, но новое исследование добавляет доказательств того, что он намного ближе, чем мы думали. Одно исследование предоставляет ограниченные доказательства, но когда несколько подходов привели к схожим выводам, к этому следует отнестись очень серьезно, особенно когда мы говорим о риске, который мы действительно хотим исключить с уверенностью в 99,9%. Теперь мы даже не можем исключить, что преодолеем переломный момент в ближайшие десятилетие или два».

Гольфстрим не вечен. И в скором времени может исчезнуть. А с ним и привычная для человечества среда обитания. Европе покроется льдом, население там погибнет от холода. Ведь европейский климат очень зависим от теплого морского течения в Атлантическом океане. Заденет и часть России, расположенной в европейской части: Карелия, Мурманск. Катастрофа, согласно новейшим научным исследованиям, может случиться уже в 2025 году.

Речь идет об Атлантической меридиональной оборотной циркуляции (AMOЦ), включающей течение Гольфстрим. Это одна из основных океанских систем на Земле, которая перераспределяет тепло на нашей планете. Признаки приближения к переломному моменту были отмечены еще два года назад, когда стало известно, что Гольфстрим замедлился до рекордных за последнее тысячелетие значений. И АМОЦ из-за глобального потепления находится сейчас в своем самом слабом за последние 1600 лет состоянии.

Об этом пишет авторитетная английская газета The Guardian («Блюститель»), ссылаясь на данные ученых Великобритании и США. Те единодушно склоняются к тому, что разрушение оборотной циркуляции оставит без дождей Индию, Южную Америку и Западную Африку. При этом усилятся штормы, температура в Европе понизится, а уровень моря на восточном побережье Северной Америки повысится. Под угрозой окажутся тропические леса Амазонки и ледяные щиты Антарктики…

«Я думаю, что это будет очень большое изменение системы, которая функционирует уже 12 тыс. лет. Нам следует побеспокоиться», — уверен Петер Дитлевсен, профессор университета Копенгагена, руководитель данного исследования.

Единодушия у исследователей нет лишь в сроках предполагаемой катастрофы. Кто-то уверен, что она даст знать о себе в 2025-м, кто-то осторожничает, называя растянутый по срокам временной отрезок: между 2025 и 2095 годами, с наиболее вероятным пиком в 2050 году. Оговариваясь, что «непоправимое непременно случится, если глобальные выбросы углерода не будут сокращены».

Сторонники неизбежности коллапса Гольфстрима «просчитали» уже и последствия. Одним из которых, по их мнению, станет усиление зимнего периода в некоторых регионах планеты. Прежде всего, в Европе и Северной Америке, где зимы могут стать экстремально холодными.

Другим — повышение уровня моря. Опять же в старушке Европе и в США. А это в свою очередь приведет к катастрофическим опять-таки последствиям для населения прибрежных районов вышеназванных стран и континентов. Ударит коллапс AMOCа, кликушествуют западные ученые, и по тропикам, нарушив в них муссоны…

В общем, перспектива так себе. Чтобы не сказать мрачная. Особенно на фоне нынешней геополитической ситуации.

К слову, а геополитика влияет на климатическую составляющую Земли? Если да, то насколько? И действительно ли глобальное потепление — плод неустанной деятельности человека, а не самой природы? Насколько реальны предсказания современных мудрецов? Или они — не более чем очередная страшилка в пользу финансовых воротил, наживающихся на людских страхах?

Об этом и не только корреспондент «СП» поговорила с экспертами.

— Обнародованная на днях «история с Гольфстримом» на самом деле муссируется давно. Для специалистов она не нова, — сказал Андрей Киселев, старший научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. Воейкова, соавтор книги «Парадоксы климата». — Да, замеры показывают, что течение Гольфстрима, который считается обогревателем Европы, мало-помалу замедляется. Что, конечно, не может не сказываться на Европе, ведь он ее обогревает. Но та модель, согласно которой делаются выводы о «катастрофе в ближайшие годы», несовершенна. Требует проверок.

«СП»: Иными словами, в коллапс-2025 вы не верите?

— Всё, что касается океанов, растянуто по времени. Мгновенного результата ждать не приходится. Как и почувствовать «надвигающийся катаклизм». Климат, да, меняется. Но виноват ли в этом Гольфстрим? В природе все взаимосвязано. Все в комплексе. И это непременно нужно учитывать в исследованиях.

«СП»: Считается, что глобальное потепление — результат деятельности человека. У группы российских геофизиков (замечу, из разных научных институтов) своя гипотеза: не человек, а катастрофические землетрясения дали резкий старт потеплению в Арктике в 1979—1980 годы.

— Я — приверженец первого варианта. По той простой причине, что геофизики мыслят масштабами тысячелетий. А климатологи — десятилетиями. У них — глубинные гипотетические исследования. У нас — более приближенные к реальному текущему времени. Мы выстраиваем модели развития событий. У них это не принято. Отсюда разный взгляд и оценки.

«СП»: Геополитика, на ваш взгляд, сказывается на климатических процессах, происходящих на нашей, в сущности, маленькой планете?

— В какой-то степени, безусловно, сказывается. Вспомните Парижское соглашение о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу, которое подписали и стараются выполнять многие страны. Что касается военных событий с применением современных средств вооружения… Локальные войны — это по-человечески тяжело. И с точки зрения экологии последствия, конечно, сказываются потом не один год.

«СП»: Возвращаясь к Гольфстриму — если с ним случатся те нехорошие перемены, что нам обещают, человечество сильно пострадает?

— Как сказал в свое время академик Андрей Монин, «Вся история Земли свидетельствует о том, что вопрос о выживаемости людей на планете Земля никогда не стоял. То есть, несовместимых для жизни условий не было. Человек умеет приспосабливаться.

Продолжает тему океанограф Игорь Ашик, кандидат наук, замдиректора Арктического и Антарктического НИИ.

— На сегодня бить тревогу рано, — уверен Игорь Михайлович. — Да, климат теплеет. Площадь льда в Арктике и Антарктиде сокращается. Сейчас она на самом низком уровне за период в более чем сорок лет наблюдений за этим процессом. И причем тут Гольфстрим? К тому же данные о разрушении обратной циркуляции (AMOЦ — ред.) не подтверждены. Но главное не это.

Ошибочна на мой взгляд «привязка» Гольфстрима к Северному Ледовитому океану. А ведь именно на этом строится гипотеза о грядущей катастрофе. Гольфстрим, — течение вдоль побережья Северной Америки и не подвержен никакому влиянию вод вышеназванного океана.

Другое дело, что он разветвляется в районе острова Ньюфаундленд. И одна из ветвей «уходит» в северо-атлантическое течение. Воды именно его омывают Кольский полуостров, север Норвегии. Говорить о некоем негативном влиянии течения пока явно рано. Потенциально такая возможность есть. Но для серьезных выводов необходим продолжительный и регулярный мониторинг. Как в северной части Атлантики, так и в других регионах.

«СП»: Вы согласны с теми, кто в природных катаклизмах винит человека?

— На сегодня есть две точки зрения на этот счет: одна антропогенная, другая естественная. И та, и другая имеют свои плюсы и минусы. При этом обе недостаточно обоснованы. Человечество при всей его «продвинутости» еще недостаточно изучило происходящие в природе процессы. Потому и к заявлениям о катастрофе уже в ближайшие годы отношусь со скепсисом. Климат сейчас скорее стабилизируется, чем меняется. И в ближайшие 10 лет особых перемен, тем более, резких ждать не приходится. Оснований для паники нет.

Ученые предрекли исчезновение Гольфстрима в ближайшие 70 лет, а при негативном сценарии произойти это может уже через несколько лет. Теплое атлантическое течение последнее время замедлялось. Как опасаются в Университете Копенгагена, между 2025-м и 2095-м гг. оно может полностью остановиться. Исследование ученых опубликовано в журнале Nature Communications.

Как отмечают специалисты, на Гольфстрим влияет глобальное потепление, в том числе приток пресной воды от таяния ледников. В 2021 году уже сообщалось, что скорость теплого атлантического течения упала до минимума за 1000 лет. Если Гольфстрим остановится, полагают ученые, температура в Европе упадет, под угрозой окажутся тропические леса Амазонки.

Такой сценарий действительно возможен, но о полном исчезновении течения речи пока не идет, пояснил научный руководитель Института океанологии РАН Роберт Нигматулин:

«Везде идет глобальное потепление, и температуры воды на Севере изменяется больше, чем на Юге, где она и так высокая. Так что перепад температур, который является движущей силой всех этих океанских течений, уменьшится.

Из-за этого может уменьшиться и расход Гольфстрима, значит, уменьшится и перенос тепла. Кстати, такой сценарий рассматривался в фильме “Послезавтра”.

Наши 20-летние экспериментальные исследования показали, что расход Гольфстрима действительно меняется от года к году: то выше на 10%, то меньше на 10%. Тренда пока не обнаружено.

Если говорить про будущее, про 2050-е годы, раньше мы думали, что ничего не произойдет, а сейчас все-таки есть один механизм, который, возможно, притормозит Гольфстрим.

Вместе с тем влияние этого течения на Европу и восточное побережье Америки очень существенное, на их климат и погоду. Даже в Финляндии, Норвегии из-за того, что теплые ветры дуют со стороны Гольфстрима, зимы гораздо мягче, чем у нас. То есть зима, например, в Исландии теплее, чем в Крыму.

Между тем сейчас ведь идет всеобщее потепление, и, может быть, тогда из-за этого в Европе и США оно замедлится. Потому что климат определяется солнечным излучением и ветрами, которые дуют. Может быть, для кого-то это будет и благом, потому что и так жара.

Между тем я не верю, что в пределах столетия Гольфстрим остановится. Его расход может уменьшиться, такое может быть. В этой статье у ученых очень бледная основа для предсказаний, уравнения, на основании которых они делают свои выводы, недоказательны. Для того чтобы однозначно что-то сказать, нужны соответствующие модели, необходимо привлекать для этого самые сложные суперкомпьютеры. Это большая работа».

От Гольфстрима напрямую зависит рыбный промысел, например, у берегов Норвегии Северо-Атлантическое течение создает благоприятные условия для выращивания лосося.

Влияние Гольфстрима ощущается и в России. Из-за него, в частности, не замерзает порт Мурманска. Благодаря атлантическому течению до европейской части страны доплывает речной угорь.

При этом исполнительный директор Рыбной ассоциации Александр Фомин сомневается, что гипотетическое исчезновение Гольфстрима в будущем негативно скажется на отрасли в России:

«Если это течение пропадет, то у нас произойдет похолодание. Все порты, в первую очередь мурманский, замерзнут, возникнут проблемы с перевозками.

Кроме того, как поведет себя Баренцево море, пока понять сложно. Самая основная проблема не в том, что сам Гольфстрим греет его воду, а именно в том, что идет теплое течение, а снизу холодная вода. То есть происходит постоянное перемешивание, и эти зоны благоприятны для развития планктона, который служит кормовой базой для рыб.

Однако даже при самом плохом варианте для России это не будет критично, поскольку в Баренцевом море добывают порядка 15% улова, основные точки для рыбного промысла — на Дальнем Востоке. Свято место пусто не бывает.

Есть, например, и Охотское море и другие, в которых нет теплых течений, тем не менее они вполне продуктивны. Там и треска водится, и минтай, и много всяких других видов рыб.

Понятно, что это длинные циклы: если где-то станет холодно, то где-то станет тепло, и появятся другие акватории, пригодные для аквакультуры. В природе в принципе все сбалансировано».

Как отмечают ученые, процессы, происходящие с Гольфстримом, уже повлияли на климат. В 2021 году специалисты Потсдамского института установили, что за последние 100 лет атлантическое течение замедлилось на 15%. Это, по их данным, это стало одной из причин аномальной летней жары на юге Европы.


С нами все ясно — Telegram-канал “Ъ FM”.

Сергей Коленов12 августа 2019 г., 12:21

Мягкие зимы в Европе и хорошая рыбалка во Флориде зависят от теплого течения Гольфстрим. Однако в последние десятилетия его скорость снижается. Причины ясны — это деятельность человека. Теперь ученые разбираются в последствиях.

Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Уже несколько десятилетий климатологи предсказывают замедление Гольфстрима — масштабного атлантического течения, которое несет теплую воду от восточного побережья Северной Америки к северо-западной Европе. Согласно новым данным, этот процесс уже начался. Как сообщает Phys.org, исследования показывают, что с середины XX века скорость Гольфстрима снизилась на 15%, достигнув минимума за 1600 лет.

Замедление Гольфстрима будет иметь серьезные последствия по обе стороны Атлантики. Европу ожидают более холодные зимы, а восток США и Флорида столкнутся с новыми рекордами жары.

Кроме того, этот процесс ухудшит последствия роста уровня моря в Северной Америке.

Есть и плюсы: отдельный вопрос заключается в том, как изменения океанских течений повлияют на количество ураганов. Обычно теплые воды Гольфстрима служат «топливом» для тропических штормов. Вероятно, по мере замедления течения ураганов у берегов США станет меньше.

Несмотря на то, что у ученых нет сомнений в происходящих изменениях климата и их антропогенной природе, конкретные причины падения скорости Гольфстрима остаются предметом споров.

Возможно, это естественные колебания, но, скорее, проблема связана с ускоренным таянием гренландских ледников. В результате этого в океан попадает много пресной воды, замедляющей океанскую циркуляцию.

Среди климатологов нет единого мнения о том, когда Гольфстрим серьезно замедлится или полностью остановится. Некоторые климатические модели предсказывают, что это произойдет уже в ближайшие десятилетия, однако большинство специалистов сомневаются в этих прогнозах.

Есть, однако, опасная тенденция: многие согласны, что в отличие от таяния ледников или повышения уровня моря, остановка Гольфстрима может произойти очень резко после достижения переломного момента. По данным климатических реконструкций, в прошлом такое уже происходило.

Один из самых эффективных способов борьбы с глобальным потеплением — изменения рациона. Согласно новым расчетам, если все жители США перейдут с мяса на его растительные аналоги, это будет равносильно удалению с дорог 60 млн автомобилей.

Ученые сообщили, что течение Гольфстрим может перестать циркулировать к 2025 году, а его остановка может привести к серьезным климатическим изменениям на планете. Насколько опасно это явление и какие страны могут от этого пострадать, «Вечерняя Москва» узнала у специалиста.

По словам заведующей лаборатории физики моря атлантического отделения океанологии им. Ширшова РАН Ирины Чубаренко, на Земле постоянно происходит глобальная термохалинная циркуляция океана.

— Благодаря этому теплые воды образуются у экватора, перемещаются на север и оттуда уже текут вниз, на юг. Но земля вращается, из-за этого течение отклоняется — в северном полушарии вправо, в южном — влево, так получается устойчивая структура течений. Гольфстрим же — лишь малая часть этой системы. Это кусочек общей циркуляции океанов. Земля беспрерывно движется вокруг своей оси, а вода, следуя за ней, отстает, поэтому верхний слой океана дрейфует к Америке, и так рождается Гольфстрим, — рассказала эксперт.

Чубаренко отметила, что изменения в движении Гольфстрима вызывают опасения, потому что они могут изменить климатические условия на планете.

— Он несет теплые воды из южных частей океана в Европу и Арктику. Благодаря этому в Европе сохраняется мягкий климат или, например, вся Скандинавия этим обогревается. Поэтому если это течение ослабнет, то в Европе похолодает, — считает специалист.

Однако совсем исчезнуть с лица Земли течение не может, заверила эксперт.

— В такой огромной системе, как Земля, всегда неизбежно что-то меняется. Гольфстрим тоже изменяется, но он никуда не сможет пропасть, потому что Земля продолжает движение вокруг своей оси. Течение в океане никуда не исчезнет, просто меняется его скорость, — подчеркнула Чубаренко.

Однако изменения могут спровоцировать смену климатических условий, потому что Гольфстрим влияет на климат, но насколько серьезные будут эти последствия, сказать сложно, добавила специалист.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *